Podejrzany o zabójstwo ojca został umieszczony w zakładzie psychiatrycznym

Sąd Okręgowy w Olsztynie umorzył postępowanie karne wobec Łukasza N. podejrzanego między innymi o zabójstwo ojca. Rozstrzygnięcie w tej sprawie jest prawomocne.

Sprawa dotyczy zdarzenia, do którego doszło w dniu 6 września 2024 r. na jednym z osiedli w Olsztynie. Według ustaleń prokuratora, Łukasz N. tego dnia ugodził swoją matkę ostrzem narzędzia wielofunkcyjnego typu multitool w okolicę prawego barku, powodując u pokrzywdzonej obrażenia ciała, które skutkowały naruszeniem czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni.

Ponadto, Łukasz N., działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia swojego ojca, miał co najmniej czterokrotnie ugodzić go ostrzem narzędzia wielofunkcyjnego typu multitool w okolice klatki piersiowej, powodując u pokrzywdzonego obrażenia wewnętrzne, skutkujące masywnym krwawieniem i zgonem pokrzywdzonego w dniu 7 września 2024 r.

Prokurator Prokuratury Rejonowej Olsztyn-Południe w Olsztynie pod koniec ub. roku przesłał do Sądu Okręgowego w Olsztynie wniosek o umorzenie postępowania karnego przeciwko Łukaszowi N. z uwagi na jego niepoczytalność w czasie zdarzenia. Jednocześnie złożył wniosek o zastosowanie wobec podejrzanego środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia go w odpowiednim zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.

Rozprawa z wniosku prokuratora o umorzenie postępowania przeciwko Łukaszowi N. odbyła się w dniu 17 stycznia 2025 r. przed Sądem Okręgowym w Olsztynie i z mocy prawa toczyła się z wyłączeniem jawności.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał wniosek prokuratora za zasadny i jeszcze w tym samym dniu wydał postanowienie o umorzeniu postępowania karnego wobec Łukasza N. Sąd ustalił, że podejrzany dopuścił się obu zarzucanych mu czynów oraz przyjął, że zdolność rozpoznania znaczenia tych czynów i pokierowania swoim postępowaniem były u niego zniesione. Sąd orzekł wobec Łukasza N. środek zabezpieczający w postaci pobytu w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.

Powyższe postanowienie zostało zaskarżone przez obrońcę oskarżonego. Jednakże Sąd Apelacyjny w Białymstoku w dniu 24 marca 2025 r. zaskarżone rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji utrzymał w mocy.