Służby zatrzymały dwóch 19-latków w kwietniu, a trzeciego na początku czerwca. Prokuratura wnioskowała o areszt dla wszystkich. Dwóch zostało aresztowanych na dwa miesiące, a wobec trzeciego zatrzymanego w czerwcu zastosowano środki wolnościowe.
Przypomniał, że decyzja o odmowie aresztowania trzeciego nastolatka także została zaskarżona. Prokuratura czeka na termin rozpatrzenia zaskarżenia przez Sąd Okręgowy w Olsztynie.
W przesłanym w piątek po południu komunikacie rzecznik Sądu Okręgowego w Olsztynie Adam Barczak przekazał, że olsztyński sąd rejonowy nie uwzględnił wniosków prokuratora, bo uznał, że:
"dla prawidłowego dalszego toku postępowania przygotowawczego wystarczające będzie zastosowanie środków o charakterze wolnościowym, o których rodzaju i zakresie zadecyduje prokurator".
"Sąd w uzasadnieniu decyzji wskazał, że zebrany w sprawie materiał dowodowy w wysokim stopniu uprawdopodabnia, że obaj podejrzani popełnili zarzucane im czyny, ale analiza materiału dowodowego skłania sąd do wniosku, że środki zapobiegawcze nieizolacyjne na tym etapie postępowania przygotowawczego będą wystarczające" - przekazał rzecznik SO. Dodał, że "w ocenie sądu, brak jest podstaw, aby na obecnym etapie postępowania przyjąć, że zachodzi uzasadniona obawa, że podejrzani będą w jakikolwiek bezprawny sposób wpływali na zebrany już materiał dowodowy, albo w inny bezprawny sposób utrudniali postępowanie".
Rzecznik SO poinformował także, że Sąd Rejonowy w Olsztynie 4 czerwca nie uwzględnił wniosku prokuratora o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec trzeciego z mężczyzn podejrzanych o planowanie popełnienia czynów o charakterze terrorystycznym, bo uznał, że wystarczające będzie zastosowanie wobec niego środka zapobiegawczego o charakterze wolnościowym. Chodzi o dozór policji połączony z obowiązkiem stawiennictwa trzy razy w tygodniu w jednostce policji, informowania policji o zamierzonym wyjeździe i terminie powrotu, połączonego z zakazem kontaktowania się w jakikolwiek sposób ze współpodejrzanymi.
Przypomniał, że 10 czerwca do sądu rejonowego wpłynęło zażalenie prokuratora na to postanowienie. W najbliższych dniach zażalenie wraz z aktami sprawy zostanie przekazane do rozpoznania olsztyńskiemu sądowi okręgowemu.
Pisaliśmy o tym tutaj:
[ZT]100594[/ZT]
"Podejrzani swoją inspirację czerpali m.in. z działalności masowych zabójców, takich jak Anders Breivik, Brenton Tarrant czy Timothy McVeigh. Byli zafascynowani ich ideologią, analizowali sposób przeprowadzenia przez nich zamachów i popełnione błędy" - przekazała prokuratura.
19-latkom przedstawiono m.in. zarzuty popełnienia przestępstw z art. 168 k.k. w zw. z art. 163 k.k., które dotyczą przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu, a także sprowadzenia zdarzenia, które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach. Zagrożenie karą wynosi od roku do lat 10. Podejrzani usłyszeli także zarzuty z art. 255a par. 2 k.k., które dotyczą uczestnictwa w szkoleniu mającym na celu popełnienie przestępstwa o charakterze terrorystycznym. Czyny te są zagrożone karą pozbawienia wolności od trzech miesięcy do pięciu lat.
Rzecznik nie poinformował, gdzie mężczyźni planowali zamachy. Według nieoficjalnych informacji, do których dotarło RMF FM, na celowniku mężczyzn mogła znaleźć się szkoła, ale również większe skupiska ludzi, takie jak parady LGBT czy pielgrzymki wiernych. (PAP)
ali/ joz/ mhr/ jann/ lm/
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz