Inwestycje w bezpieczeństwo to także rozwój regionów – poseł Stanisław Gorczyca o znaczeniu programu Polska Zbrojna

Modernizacja armii, inwestycje w infrastrukturę obronną oraz spór polityczny wokół programu „Polska Zbrojna” - to jedne z najgorętszych tematów ostatnich tygodni. O ich znaczeniu dla kraju oraz Warmii i Mazur rozmawiamy z posłem ziemi ostródzkiej, Stanisławem Gorczycą (Koalicja Obywatelska).

Ostróda Flesz: W debacie publicznej dominują obecnie kwestie związane z bezpieczeństwem, rozwojem sił zbrojnych i obawami przed wojną. Są one szczególnie silne w rejonach przygranicznych, a z Ostródy do granicy z Rosją jest tylko około 100 kilometrów.

Stanisław Gorczyca, Poseł na Sejm RP: To prawda, dziś bezpieczeństwo jest jednym z najważniejszych tematów w Polsce, Europie i w zasadzie na całym świecie. Wojna na Ukrainie pokazała, jak realne mogą być zagrożenia w naszej części kontynentu. Dla mieszkańców Warmii i Mazur te kwestie mają szczególny wymiar, bo żyjemy blisko granicy z Obwodem Królewieckim. Dlatego tak ważne jest, aby państwo konsekwentnie wzmacniało swoje zdolności obronne, zarówno poprzez rozwój polskiej armii, jak i inwestycje w infrastrukturę, która zwiększa bezpieczeństwo regionów takich jak nasz.

- Gorącym tematem jest weto prezydenta wobec ustawy dotyczącej programu „Polska Zbrojna”, czyli europejskiego SAFE. Jak pan to skomentuje?

- To decyzja, która budzi duże zdziwienie, również wśród naszych partnerów w Europie. Ustawa miała umożliwić uruchomienie miliardów złotych na modernizację polskiej armii, rozwój przemysłu zbrojeniowego oraz inwestycje w infrastrukturę. W sytuacji, gdy bezpieczeństwo jest dziś absolutnym priorytetem, trudno zrozumieć blokowanie takich działań.

- Czy weto oznacza zatrzymanie tych planów?

- Nie. Rząd jasno deklaruje, że program, choć w inny sposób, będzie realizowany. Polska armia musi się modernizować, a sprzęt i amunicja powinny być w jak największym stopniu produkowane w polskich zakładach. To nie tylko kwestia bezpieczeństwa państwa, ale również rozwoju gospodarczego i nowych miejsc pracy w kraju.

- Prezydent i Prezes NBP przedstawili własny program SAFE 0%. Opozycja twierdzi, że przyjęcie przez rząd unijnego kredytu na zbrojenia byłoby działaniem bezprawnym. Jak pan to ocenia?

- Trudno to traktować poważnie. Polska jest członkiem Unii Europejskiej i NATO, a współpraca w zakresie bezpieczeństwa jest dziś czymś absolutnie naturalnym. Środki, o których mówimy, są realnym wsparciem dla modernizacji polskiej armii oraz rozwoju krajowego przemysłu zbrojeniowego. Skorzysta z nich większość krajów UE, w tym tak lubiane przez naszych rywali, orbanowskie Węgry. Twierdzenie, że ich wykorzystanie byłoby bezprawne, jest po prostu wprowadzaniem opinii publicznej w błąd.

Co do propozycji prezydenta... Jest kompletnie nierealna, stworzona wyłącznie po to, by uzasadnić późniejsze weto. Jej kluczowym elementem jest zysk Narodowego Banku Polskiego. Zgodnie z polskim prawem, zysk NBP w ogromnej większości trafia do budżetu państwa. Problem polega na tym, że dziś takich zysków nie ma, bo bank centralny odnotowuje duże straty. Polski rząd, zamiast tworzyć iluzję alternatywnych źródeł finansowania, skorzysta z realnych środków, które wzmocnią bezpieczeństwo Polski i rozwój naszej gospodarki.

- Co to oznacza dla naszego regionu?

- Przede wszystkim nowoczesną obronę i rozwój infrastruktury, która będzie służyła nie tylko wojsku, ale także mieszkańcom i przedsiębiorcom. Regiony takie jak Warmia i Mazury są ważnym elementem wschodniej flanki NATO, dlatego inwestycje w bezpieczeństwo będą miały znaczenie również dla rozwoju lokalnych społeczności.

Program Polska Zbrojna to nie tylko skokowa modernizacja Wojska Polskiego, ale też większa obecność inwestycji państwowych w północno-wschodniej Polsce. To ogromne nakłady na infrastrukturę drogową i kolejową, rozwój transportu, zaplecza logistycznego armii, a także wsparcie dla firm i instytucji, które będą uczestniczyć w realizacji tych projektów. W praktyce oznacza to nowe miejsca pracy i większe możliwości rozwoju dla lokalnej gospodarki.

- Czy mimo sporów politycznych, jest szansa na ponadpartyjne porozumienie w sprawach bezpieczeństwa?

-Mam taką nadzieję, bo bezpieczeństwo państwa powinno być ponad bieżącą polityką. Niezależnie od różnic, wszyscy powinniśmy zgadzać się co do tego, że Polska musi być dobrze przygotowana i zdolna do obrony. To wymaga odpowiedzialnych decyzji, inwestycji w armię oraz współpracy z naszymi sojusznikami. W takich sprawach potrzebna jest jedność i długofalowe myślenie o interesie państwa.

- Dziękujemy za rozmowę.