Pracownicy UOKiK w asyście policji weszli do biur Lidla i firm transportowych współpracujących z siecią handlową. Urząd sprawdza, czy mogło dojść do nielegalnych ustaleń dotyczących kierowców i ich zatrudnienia. Na razie to postępowanie wyjaśniające, ale sprawa może mieć poważne konsekwencje.    

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował o przeszukaniach przeprowadzonych w biurach Lidla oraz kilku  firm prz ewozowych współpracujących z tą siecią handlową. Działania odbyły się za zgodą sądu i w asyście policji. 

Jak przekazał UOKiK, przeszukane zostały biura Lidla oraz przewoźników: Omega Pilzno, spółek z grupy   Van Grou p , firmy  tr ansportowo-spedycyjnej Zbigniew Ratajczak oraz  Dar-Pol Dariusz Kulesz a.

Sprawa dotyczy podejrzenia zmowy na rynku pracy.

Chodzi o kierowców i zmianę pracy   

Według UOKiK przedsiębiorcy mogli ustalać między sobą, że nie będą przejmować kierowców od konkurencyjnych firm obsługujących centra dystrybucyjne Lidla. W praktyce mogło to utrudniać pracownikom zmianę zatrudnienia i wpływać na pogorszenie warunków pracy. 

Urząd sprawdza również, czy  Lidl  mógł stworzyć mechanizm wspierający takie działania. Według komunikatu kierowcy zatrudnieni wcześniej u konkretnego przewoźnika mogli mieć problem z  wjazdem na teren centrów dystrybucyjnych sieci. 

Podejrzenia dotyczą także możliwego zakazu przejmowania podwykonawców pomiędzy firmami transportowymi współpracującymi z siecią handlową.

„Zmowy na rynku pracy  są nielegalne”   

Do sprawy odniósł się prezes UOKiK Tomasz Chróstny.

 –  Zmowy na rynku pracy są nie tylko naganne etycznie – są przede wszystkim nielegalne. W ich wyniku pracownicy nie mogą zmienić miejsca zatrudnienia, a pracodawcy nie muszą poprawiać warunków pracy, np. podwyższać wynagrodzenia czy przyznawać dodatkowych świadczeń   – przekazał prezes UOKiK.

Jak podkreśla urząd, obecnie prowadzone jest  postępowanie wyja śniające, a nie postępowanie przeciwko konkretnym firmom.  Zebrany podczas przeszukań materiał dowodowy ma zostać teraz przeanalizowany.

Możliwe wysokie kary  

Jeśli podejrzenia się potwierdzą, UOKiK może wszcząć postępowanie antymonopolowe i post awić zarzuty konkretnym przedsiębiorcom. Za ud ział w porozumieniu ograniczającym konkurencję grozi kara finansowa do 10  proc. obrotu firmy. Menedżerom odpowiedzialnym za zmowę może grozić kara  do 2 mln  zł.