Cofnięta kasacja 24-latka skazanego za usiłowanie zabójstwa nastolatki

24-latek prawomocnie skazany m.in. za usiłowanie zabójstwa w 2021 roku w Szczytnie swojej 18-letniej dziewczyny cofnął kasację złożoną przez obrońcę. W tej sytuacji Sąd Najwyższy pozostawił ją bez rozpoznania - wynika z informacji uzyskanych przez PAP w tym sądzie.

Prawomocny wyrok to osiem lat i trzy miesiące więzienia. Cofnięcie kasacji kończy tę sprawę.

Sądy zajmowały się przez kilka lat wydarzeniami z listopada 2021 r. w Szczytnie. 18-letnia dziewczyna skazanego i jej koleżanka zorganizowały imprezę urodzinową. W jej trakcie chłopak uderzył jednego z uczestników, łamiąc mu szczękę.

Powodem miała być zazdrość o dziewczynę. Po tym para pojechała do domu jej rodziny. Przed budynkiem zaatakował 18-latkę. Najpierw ją dusił, potem bił i kopał. Prokuratura wyliczyła, że w sumie było to 28 ciosów, w tym 19 kopnięć w głowę. Dziewczyna straciła przytomność. Miała rozległe obrażenia m.in. twarzy i wybite zęby.

W tym stanie chłopak ją zostawił i pojechał taksówką do domu. Tam powiedział ojcu, że „chyba zabił swoją dziewczynę”. Ojciec zawiadomił służby.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał kwalifikację prawną przyjętą przez śledczych, tzn., że doszło do usiłowania zabójstwa nastolatki i pobicia chłopaka na imprezie. Skazał oskarżonego na osiem lat i trzy miesiące więzienia. Orzekł też 100 tys. zł zadośćuczynienia i 40 tys. zł odszkodowania na rzecz dziewczyny oraz nieco ponad 10 tys. zł, łącznie zadośćuczynienia i odszkodowania, na rzecz pobitego chłopaka.

Orzekł też czasowy zakaz kontaktowania się i zbliżania do obu tych osób.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku kwalifikację prawną i wysokość kary uznał za prawidłową.

Kasację od wyroku złożył jeden z obrońców. SN skierował ją na rozprawę w sierpniu, wówczas jednak obrońca skazanego poinformowała sąd, iż jej klient zdecydował o cofnięciu kasacji.

Po wpłynięciu do tego sądu pisemnego oświadczenia skazanego, w którym wyraził on zgodę na to cofnięcie, sąd - uznając, iż w tej sprawie nie zachodzą ani tzw. bezwzględne przyczyny odwoławcze ani nie ma podstaw do uznania orzeczenia za rażąco niesprawiedliwe - cofniętą kasację pozostawił bez rozpoznania.

Kasacja w tej sprawie trafiła do Sądu Najwyższego po raz drugi. Gdy po raz pierwszy zapadł prawomocny wyrok, SN zgodził się wówczas z wnioskiem obrońców, że sąd w pierwszej instancji był nienależycie obsadzony; chodziło o status jednego z sędziów. Wyrok został więc uchylony, ale w obu instancjach ponownie zapadło takie same orzeczenie.(PAP)

rof/ akar/