Radni gminy Dywity jednogłośnie przeciwko planom przejęcia ich ziemi przez Olsztyn

Radni gminy Dywity jednogłośnie przyjęli uchwałę wyrażającą sprzeciw wobec planów Olsztyna dotyczących przejęcia ziem tej gminy. Zaapelowali też do kolegów z rady w Olsztynie, by sprzeciwili się planom prezydenta miasta w tej sprawie.

Przed kilkoma dniami prezydent Olsztyna Robert Szewczyk poinformował, że miasto będzie starało się przejąć tereny sąsiednich gmin Stawiguda i Dywity. Prezydent, oznajmiając to w swoich mediach społecznościowych, porównał wiejskie samorządy do hub, które rozwijają się kosztem miasta, co wywołało falę oburzenia.

W środę, także jednogłośnie, uchwałę sprzeciwiającą się zakusom Olsztyna przyjęli radni Stawigudy.

Przed głosowaniem radnych z Dywit wójt tej gminy Agnieszka Sakowska-Hrywniak przypomniała, że w 1987 r. miasto Olsztyn przejęło od Dywit 320 ha ziemi w okolicach wsi Redykajny.

– Tereny te do dziś leżą ugorem, nic się tam nie dzieje. A gdy zaproponowałam Olsztynowi, byśmy wspólnie zbudowali 300 m drogi właśnie w te rejony, to miasto odpisało, że może dołożyć 20 proc. To kpina. Z tego powodu uważam, że miastu Olsztyn nie są potrzebne tereny inwestycyjne, ale podatki od mieszkańców i firm – powiedziała Sakowska-Hrywniak.

Starosta olsztyński Andrzej Abako, który przyjechał na sesję do Dywit, przypomniał, że przed rokiem miasto Olsztyn bezskutecznie próbowało przejąć tereny innej gminy wiejskiej – Purdy. W jego ocenie zachowanie prezydenta Szewczyka ma podłoże polityczne.

– Jakby nie było politycznego przyzwolenia na takie harce, toby tych harców nie było. A że jest przyzwolenie, to harce są. Chcę usłyszeć w tej sprawie głos radnych sejmiku i parlamentarzystów – mówił Abako i apelował o to, by nie skłócać i nie dzielić lokalnych społeczności.

Do Dywit przyjechali w czwartek wójtowie z innych ościennych gmin Olsztyna: Stawigudy, Purdy i Jonkowa. Wójt ostatniej z gmin, Jacek Jatkiewicz, powiedział, że jeśli prezydent Olsztyna nie zmieni zdania, wówczas każda z gmin będzie się bała przeprowadzać z miastem zintegrowane inwestycje terytorialne.

– My planujemy budowę nowej drogi. I co? Za kilka lat po teren pod tę drogę Olsztyn wyciągnie ręce? – mówił Jatkiewicz.

Wójt Stawigudy Michał Kontraktowicz zapowiedział, że jego samorząd, wspólnie z Dywitami, planuje protesty.

– Usłyszy o nas cały kraj, jak będzie taka potrzeba – powiedział.

Na sesję do Dywit przyjechał radny Olsztyna Marcin Możdżonek.

– Nie ma poważnej rozmowy, jest przepychanka na emocjonalne argumenty. Nie jesteśmy stronami sporu, lecz partnerami – powiedział Możdżonek.

Prezydent Olsztyna Robert Szewczyk w poniedziałek w Radiu Olsztyn poinformował, że na najbliższej sesji rady miasta, 28 października, radni będą procedować dwie uchwały zmierzające do poszerzenia granic administracyjnych Olsztyna o tereny gmin Stawiguda i Dywity.

Rzecznik prasowy olsztyńskiego ratusza Patryk Pulikowski poinformował PAP, że Olsztyn chce poszerzyć granice o teren Osiedla Sterowców i cmentarz komunalny we wsiach Kieźliny i Dywity. Z terenu gminy Stawiguda miasto chce przyłączyć wsie Bartąg, Bartążek, Tomaszkowo i Jaroty. Granicą tych obszarów ma być południowa obwodnica Olsztyna i droga krajowa nr 51.

Prezydent Olsztyna argumentuje, że miasto nie zmieniło granic od 40 lat, co blokuje jego rozwój.

– Jeżeli chcemy, żeby Olsztyn pozostał miastem wojewódzkim, z szeregiem urzędów, miejscem, w którym są miejsca pracy, to musimy myśleć o naszej przyszłości za kilkanaście lat. To jest odpowiedzialność prezydenta – uzasadniał w Radiu Olsztyn Szewczyk.

W niedzielę wieczorem w mediach społecznościowych Szewczyk zamieścił nagranie, w którym porównał sąsiednie gminy do hub na drzewach. Argumentował, że ich prężny rozwój jest nierozerwalnie związany z rozwojem Olsztyna.

Jeśli radni Olsztyna zgodzą się na uruchomienie procedury poszerzenia granic miasta, wówczas będą potrzebne m.in. konsultacje społeczne. Formalny wniosek miasto Olsztyn będzie musiało złożyć do MSWiA do 31 marca 2027 r.

Olsztyn przed dwoma laty próbował poszerzyć swoje granice kosztem sąsiedniej gminy Purda. Wnioskował do MSWiA o przydzielenie 235 ha terenów tej gminy, podnosząc, że mogłoby tam powstać tzw. miasteczko prawne, tj. nowe siedziby sądów i prokuratur. Wniosek w ubiegłym roku został odrzucony. (PAP)

jwo/ joz/